文章摘要:智能写作使用他人作品的侵权治理需要在促进写作软件行业健康发展与有效保护著作权之间进行平衡。我国著作权法现有规定没有考虑智能写作使用他人作品的特殊性导致写作软件行业发展陷入高侵权风险和无序发展。区分对待智能写作中的展示性使用和非展示性使用能够为其侵权治理提供有效路径。设立非展示性使用著作权例外可以有效保障智能写作软件开发，按照现有著作权规则处理展示性使用能够实现写作软件行业的优胜劣汰。智能写作软件开发者应该采取技术措施防止非展示性使用滑向展示性使用。

文章关键词:

项目基金:2021年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“著作权侵权物民事司法处置研究”的阶段性研究成果,

论文作者:李富民 

作者单位:河南财经政法大学学报编辑部 

论文分类号: D923.41

相关文献:智能编辑:人工智能写作软件使用者的著作权侵权规制.《中国出版》
“写作神器”还是“侵权凶器”?——写作软件折射出的著作权法律问题研究.《传播与版权》
摘要作品著作权限制研究——以文献检索现代化为视角.《图书馆论坛》

相关文章:合同编通则新规定的理解与适用.....作者:李群星
民法典的体系化效应和中国特色.....作者:徐涤宇
民法典——实质意义上的“民商合一”法典.....作者:雷兴虎
民法典人格权编检视.....作者:温世扬
民法典中环境保护规范的体系性解读.....作者:张忠民
民法典合同规则商事化下民生的关怀.....作者:徐强胜
侵权责任法的时代应映和制度创新.....作者:麻昌华
《民法典》视野下的“非典型担保”.....作者:张家勇

文章来源：语料库语言学 网址: http://ylkyyx.400nongye.com/lunwen/itemid-136111.shtml

上一篇： 中国语言文字论文_国内语料库语言学在批评性话语分析中的应用综述
下一篇： 中等教育论文_“新经验语文”的一路追问